Nhìn tưởng tốn kém, thực tế bức tường này ít gạch hơn so với bức tường thẳng
Những bức tường gạch gợn sóng này được tìm thấy trên khắp nước Anh, và có một sự thật là chúng sử dụng ít gạch hơn so với tường thẳng
Đôi khi một đường thẳng không phải là tốt nhất. Ví dụ như một bức tường gạch. Bạn có biết rằng những bức tường lượn sóng trên thực tế lại là một cách hiệu quả hơn và rẻ hơn để xây dựng một hàng rào chắc chắn?
Các bức tường quây nhăn nheo này chống lại các lực ngang, như gió tốt hơn bức tường thẳng.
Được biết đến với tên gọi những bức tường crankle crankle, tường serpentine hay những bức tường ngoằn ngoèo, kiểu xây dựng này khá phổ biến ở Anh. Thường được sử dụng làm tường của các khu vườn.
Những bức tường gợn sóng hay còn gọi là những bức tường "nhàu nát" có nhiều tên, chúng còn được gọi là crinkum crankum, serpentine và tường băng. Ở Anh thế kỷ 18, những bức tường lượn sóng được sử dụng để trồng trái cây. Đó là lý do tại sao hồi đó họ thường xây dựng từ Đông sang Tây, một bên sẽ luôn hướng về phía Nam để đón những tia nắng mặt trời ấm áp.
Những bức tường quây bằng gạch thô này thực sự sử dụng ít gạch hơn những bức tường thẳng truyền thống. Điều này là do dạng cong của chúng cung cấp đủ độ ổn định cho những bức tường, do đó chúng chỉ cần 1 lớp gạch thay vì 2 như những bức tường gạch thẳng truyền thống.
Những bức tường này có lịch sử lâu đời từ thế kỷ 18 để trồng hoa quả. Chúng đặc biệt phổ biến ở Suffolk, nơi có số lượng nhiều gấp đôi so với phần còn lại của Vương quốc Anh. Các bức tường tương tự cũng có thể được tìm thấy ở Hoa Kỳ. Ví dụ nổi tiếng nhất là tại Đại học Virginia.
Link nội dung: https://kinhtedautu.net/nhin-tuong-ton-kem-thuc-te-buc-tuong-nay-it-gach-hon-so-voi-buc-tuong-thang-a949.html